Кто за классику?

Ну слушать олд-скул и не признавать новую музню лучше чем наоборот, но всё-равно и то и то плохо, надо развивать свой кругозор музыкальный, иначе в конце концов всё оно надоест.

хотя в несколько молодых украинских колективов послушать можно.... я имею в виду совсем молодые группы такие как Монолит, Holywar, Біла Вежа, Цензор...

приятно осознавать что в Украине все таки начала более розвиватся металл культура))

Монолит - ваще как то не очень...

KIM пишет:

ну например Мэнсон,

Мэнсон то войдет в историю, только вот его не будут классикой считать.....

Зубная Фея пишет:

Мэнсон то войдет в историю, только вот его не будут классикой считать.....

От чего же не будут? Он займёт почётное место среди классиков индастриала, лет через 20.

Я считаю Мэнсон - это неудачный пример для классики индастриала.

Имхо.

Там удачных примеров нет, чем те-же Рамштайн или Роб Зомби лучше Мэнсона.

Н-да...не повезло мужикам...

Они основатели жанров и вслед за ними идут...А все началось в дельте Миссисипи....

Кащей пишет:

Я к примеру, зарубежку начал слушать с Оззика! Особенно впечатлило, как он мышаку голову отгрыз! )))

а я Оззи начала слушать только недавно - очень понравился
было время еще слушала The Doors - психоделично, главное - не переслушать

Есть классика признанная массами,а есть-для каждого лично.Массовая,конечно,живет больше,но личностная-ценнее)

Костяныч... пишет:

Хм...а я к примеру фанат Эдди Ван Халена и новомодных супер-гитаристов воспринимаю весьма сумбурно, ибо везде мне слышаться отголоски стиля Эдди...

Вот по этому и страшно быть чьим-то фанатом, ибо с пеной у рта потом оправдываешь любимчиков и доказываешь, что все остальные и ногтя их не стоят :-) Ван Хален крут, но Сатриани не менее. А ещё Ингви, Клэптон, Блэкмор, Мэй - и куча других. Так что если везде слышатся отголоски Ван Халена, вернее Ван Хэйлена тогда уже, то надо потихоньку завязывать с такой степени фанатизмом, IMHO. :!:

Nemo пишет:

Есть классика признанная массами,а есть-для каждого лично.Массовая,конечно,живет больше,но личностная-ценнее)

=/

Black Sabbath самая что не есть класика жанра!

DeeSnider пишет:

Black Sabbath самая что не есть класика жанра!

даже можно сказать - основатели

Astarta пишет:

DeeSnider пишет:

Black Sabbath самая что не есть класика жанра!

даже можно сказать - основатели

не то что можно, а нужно... они и есть основатели... если интерстно - посмотри фильм "Путешествие металлиста", там рассказывается - откуда всё пошло... а в тему "Фильмы" аннотацию кидала...

Я целиком и полностью за классику!!!!
когда был малой (лет 13-15) слушал Сам 41, слипкнот и тд.
Потом папа (молодец) присадил меня сначала на исидиси, потом уже на дорс, дио, блэк сэббат, зеппелин, мейденн и тд.
Так, что классика вечна!

ОФТОП:
я в Харькове только 2 месяца, и у меня вопрос есть ли в Харькове магазин фирменных футболок рок-групп? (чтоб оригинальные были, у меня пока одна "Лэд зеппелин", нашёл случайно, когда был в Чехии, стоила около 400грн, но за такое качество и внешний вид не жалко).

Я по характеру консервативен и редко слушаю что-то новое, хотя там попадаются стоящие вещи. Но в моем плеере постоянно будут такие монстры как " Led Zeppelin", "Deep Purple", "Pink Floyd", "Queen", и еще много других того же направления. Олдскул навсегда в моем сердце.

А вобще нужно слушать то, к чему душа тянется... и неважно, что это будет... Главное - не строить из себя того, кем не являешся

Название темы улыбает))) КТО ЗА КЛАССИКУ!!!!
это из серии кто против получит люлей? а при условии что дример тему создал они обеспечены

Ятак думаю,кто не любит такое,тот врядли напишет свои притензии

я скорее не "за классику", а "совсем не против оной" Все же большей частью нравятся группы хоть и олдскульных жанров типа хэви-павер, харда-АОР, но в исполнении групп волны после 95го, а то и 2000годов - поскольку при всем желании в период 60-80-х не было настолько качественной записи и микширования звука, невозможно было "выпестовать" звук, добиться такой кристальной чистоты, которая сегодня почитается само собой разумеющейся. Да и несмотря на возростающее ежемесячно в геометрической прогрессии количество команд в том или ином жанре и тотальную коммерциализацию, также нельзя отрицать того, что это способствует конкуренции (о которой не могло идти и речи при разговоре о периоде 60-80х, когда и на пальцах одной руки с ходу тяжко было перечислить группы тяжелого толка) и выживанию сильнейшего, что только на пользу потребителю, читай - слушателю. Слушателю, который также не дурак - имея возможность до приобретения альбома (чего не было ранее и по сути, такая покупка являлась котом в мешке ) прослушать если не все, то большую часть его композиций, он может определить, слышал ли это 100 раз и не выкладывать деньги за 101й или же группа чем либо интересна и можно пожертвовать на нее свои кровные.
При этом, нельзя отрицать значения "старожилов", которые только зародили тяжелую музыку и которых можно послушать на виниле, проникнувшись домашней (или гаражной, где часто проводись записи) атмосферой и прильнуть к истокам нашей с Вами любимой музыки

Термин классика сюда не подходит , скорее олд деды , отцы
Они вечны это без сомнений , ибо с них все начиналось , и оч часто все новое это попытки подражать именно тем "дедам"